法定数字货币猜想【金沙注册送26体验金】,数字货币与ICO

2018 年 7 月 19
日,万向区块链法定数字货币猜想【金沙注册送26体验金】,数字货币与ICO。董事长肖风博士亲自挂帅,以区块链项目「PlatON
创始人」身份,携核心团队在旧金山发布了面向下一代的全球计算架构——PlatON。

2018-6-13 肖风
万向区块链肖风最新文章:法定数字货币猜想来源:本文首刊于第528期《财经》杂志,编辑:陆玲作者:万向控股有限公司副董事长兼执行董事,万向区块链董事长兼总经理肖风

12月5日,万向区块链董事长兼总经理肖风博士受邀至“北大汇丰金融前沿讲堂进行题为《区块链、数字货币与ICO》”的演讲。本文是对肖风博士演讲的总结,首发于北京大学汇丰商学院官网。撰稿:景彤,摄影:黄苏婉,编辑:朱伟豪。

本文是万向区块链董事长兼总经理肖风博士,在“金融科技海上夜话”活动上发表的主题“区块链与加密经济学”的演讲。肖风博士从区块链机制设计角度、区块链技术发展角度、加密经济学与分布式商业三方面带领观众深入了解了区块链的内涵,以及区块链对现有经济的作用。

现将肖风博士演讲的主要内容总结如下,演讲全文可点击肖风博士演讲全文查看:

在一个小型见面会上,肖风博士畅谈了他对区块链技术发展与行业前景的最新思考,涉及区块链技术带来全新商业边界、可能出现的突破性商业模式和公链价值。链闻
ChainNews
参加了此次见面会,整理了肖风博士分享全部干货,并获得了此次演讲的
PPT,一并分享,以飨读者。

猜想者,不着调的狂想也!

金沙注册送26体验金 1

|| 区块链的去中心化和自组织

金沙注册送26体验金 2

“数字经济”,逐渐成为了热词。什么是数字经济?数字经济诞生在数字世界,依据数学算法来运行。数字经济不能等同于互联网经济,也不是“互联网+”那么简单。我非常认同中国科学院王飞跃研究员的观点:数字世界与物理世界是一种平行世界的关系,它是物理世界的映射,它们是一对孪生体。由此可见,数字经济与工业经济也是一种映射关系,数字经济与工业经济也应该是一种平行关系,它有自己独特的、与我们所熟悉的工业经济完全不同的新规则。

(肖风博士正在演讲)

区块链正如2015年《经济学人》杂志的封面文章标题所示“是信任的机器”。在当前模式下,我们所有的交易活动需要一个中介来保证互不信任的交易双方完成一笔真实可靠的交易,如支付宝、银行卡等。区块链干的事情是“信任的机器”,可以说成是用一台机器取代了一个信任中介的作用,用一套数学算法确保两个陌生人不借助于第三方的情况下,把一笔交易完成。这就是区块链最核心、最本质的东西,区块链是信任的机器。

以下是由链闻 ChainNews 整理的肖风博士分享的实录:

数字经济的运行规则是算法规则。其实不管是人工智能还是区块链,驱动它们的核心其实是各种算法,只不过一个是AI算法,另一个是密码学算法而已。而要让算法高效运行,就必须把它工程化为计算机代码。在一个以“代码”为通用语言的数字经济世界里,经济交易也代码化、自动化、智能化了。代码化的经济交易,需要代码化的记账方法,代码化的记账方法需要代码化的账户体系,代码化的账户体系需要代码化的货币。

任颋副院长首先致辞,并为大家介绍讲座嘉宾肖风博士。肖风博士是中国万向控股有限公司副董事长兼执行董事、民生人寿保险股份有限公司副董事长、万向信托有限公司董事长、民生通惠资产管理有限公司董事长、通联数据股份公司董事长、浙商基金管理有限公司董事长、万向区块链股份公司董事长。肖风博士拥有超过20年的证券从业经历和资产管理经验。其创建的博时基金公司,是目前中国资产管理规模最大的基金公司之一。

同时,区块链是“去中心化”的。这里的去中心化,有三个意思:第一,在区块链上,完成一笔交易的时候不需要第三方这个“中心”;第二,经济活动不需要“公司”这样的制度和组织来完成经济交换活动;第三,激励机制不再是中心化机构建立起来的,而是由一套系统建立起来的。

利用这个机会,我想和大家分享一下我对区块链的几个方向的思考。

2009年比特币区块链的诞生,恰逢其时地给我们送来了分布式账本,分布式账本就是数字经济呼唤的代码化的记账方法。分布式记账方法的基础,是密码学账户体系,而密码学账户体系里的记账单位,则只能是数字货币。无论是物理形态还是电子形态的法币,都不可能把它计入数字账户里,更不可能把它写入智能合约,让它自动运行。

讲座中,肖风博士介绍了区块链产生的背景。他指出,区块链可以被称为具有颠覆性的技术。他认为,人们目前正处于从物理空间向数字空间迁徙的进程中,要完成这样的迁徙,需要许多新技术支持,包括互联网、AI、区块链等等。另外,区块链体现出《失控》中所描述的基于生物学逻辑的信息社会进化论。肖风博士将这本书的内容归纳为九个字:去中心、分布式、自组织。首先,人们的迁徙过程没有领头者,是自主的;人与人之间的地位是平等的,没有谁能够控制另一个人;在商业层面,今天的多种平台是自组织的初步形态,而区块链的最终目的是达到一种自组织生态。

因此,区块链可以看成是
“自组织”。所谓的”自组织“,就是没有一个中心化的控制机构,是市场和政府之外的第三股调控力量。几十年以来,有很多经济学家都在研究“自组织”在经济活动中的作用,并提出了很多的案例。在区块链技术出现之后,使得我们可以利用一系列新技术,更好地发挥自组织在经济活动中的治理效率,更好地发展自组织带来的对社会福利的贡献。

物理世界 Vs. 数字世界

分布式记账方法、密码学账户体系、加密数字货币三位一体,不可分割

经济学上,区块链的产生基于货币的非国家化,而政治上则基于无政府主义在数字世界的重新兴起。互联网最初被创造的时候也希望达到去中心化的状态,然而最终的结果却是更加垄断了,因此我们也不能预测区块链是否能达成去中心化的结果。

||区块链技术系统的演进

区块链是人类发现「新大陆」的哥伦布帆船

分布式记账的特点:

肖风博士认为,区块链设计的基础理论主要可以概括为新古典微观经济学的机制设计理论,这一理论在前几年刚刚拿到诺贝尔经济学奖。从2009年1月比特币上线后,无数人为此忙碌,没有人给他们报酬,但这个过程没有出现过任何差错,这个网络没有一秒宕机,所有支付过程、信息传递没有发生任何错误。此外,在区块链的发展过程中,博弈论才真正走入应用之中。区块链在技术上主要基于分布式网络的成熟,而目前,对于分布式网络,人们还没有权威的定义和解释。但是人们公认它是一种点对点的对等网络,在这个网络上的任何一个节点,人们获得的信息是对等的。在这一情况下,博弈论就可以派上用场,从而建立一个民主机制,帮助所有人达成更好的结果。因此比特币区块链就不再需要股东会、董事会或是管理层。从前,公司治理中最重要的一个原则是股东价值最大化,然而公司治理的一整套理论在区块链领域被瓦解了。另外,在区块链领域中,数据的不可篡改是依靠密码学完成的。

区块链可分为三个层次。第一层是区块链的最底层——分布式网络技术。对于区块链来讲,它最主要的作用就是解决了点对点通讯的问题。

金沙注册送26体验金 3

  • 参与各方共同维护一个账本,信息完全透明;
  • 相关事务的各种信息全部记在一本账上,数据完全穿透。

肖风博士指出,区块链的发展可以分为三个阶段,肖风博士将第一个阶段概括为分布式网络。随着物联网技术的发展,传感器的数据将全部传输至中心服务器,而第三代物联网中,任何终端和传感器本身都具有计算能力,肖风博士将其概括为分布式计算或边缘计算。今天的无人汽车也是基于分布式网络技术。区块链系统的第二步发展,是在分布式网络上面建立一个账目体系,就形成了分布式账本。这个账户体系和银行账户体系完全不同,是一种新的记账方法。目前,各个公司、机构、银行为自己记账,人们无法信任其他人的记账记录。要形成对他人账目的信任,就需要很多第三方监督机构,这需要许多成本。比如,张三要将一笔钱寄给美国的朋友,从前需要经过五个金融机构,这五家机构都要把自己的账本做平,而在区块链上,当张三决定要寄一笔钱时,五家金融机构共同记在同一个账本上,节省了很多时间和人力,寄钱的过程瞬间就可以完成。另外,在区块链体系上还可以做到全部事务一本账,相关各方一本账,所有的事务都可以记在同一个本子上,这大大节省了人力、物力、财力。

第二层是分布式账本,在分布式网络的基础上,加一层密码学的帐本体系就变成了分布式帐本。分布式账本最大的特点,是所有的相关方都在一个帐本上记帐,而现有的所有记帐都是各个单位、各个人记自己的帐。如果一笔金融交易需要经过五个相关机构,那么这五个相关机构如果要把这本帐记平了,需要的时间、人力成本很高。所以要进行一笔国际汇款,需要7%-8%的费用,因为经过五六个跨国的金融机构,要把所有的帐记平,要强大的中后台保证这个帐不会记错。分布式账本是所有人都在这个帐本上记东西,任何一个相关方的数据发生变动,其他方就知道了,因此不需要很大的中后台。分布式账本建立了一套数学算法规则,依照这套规则来做,那么所有的坏人不可能在上面作恶,如果不依照这套算法做,那么你不可能实现你想要达到的目的。运行一套数学算法,一个人和一万个人同时运行它,边际成本不会增加,但是如果银行来辨别一个人的金融服务的请求,服务一个人和一万个人的边际成本一定是增加的。现有记账方法与分布式账本记账方法相比,就知道谁的成本高,谁的成本低,一目了然。

有人说区块链是颠覆了某些东西,我不这样认为,我认为区块链是创造了一个新的世界,它就好像是当年哥伦布去发现新大陆。哥伦布发现新大陆给欧洲带来了几百年的财富累积,造就了现代欧洲。

密码学账户的特点:

肖风博士认为,区块链技术所能达到的第三阶段,可以称为共有区块链。它基于分布式账本,加上了数字货币的发行机制,比如比特币区块链,以太坊区块链,在账本的基础上,系统可以自动发行数字货币,以全网共识的算法进行治理。人们为比特币区块链付出,他们就能获得比特币的激励,这是自我循环的激励机制,没有管理层决定人们能获得多少奖金,一切都是系统自动发放的,这与其他所有商业模式不同,颠覆了目前所有的治理结构和激励机制。

第三层是公有区块链,这是最纯粹的区块链。在分布式账本之上,加入基于数字货币的激励机制和基于博弈论的共识算法就是公有区块链。对现有的商业体系来说,不大可能直接使用公有区块链来改造系统的,因为我们不可能是一个完全去中心化的机构,也不可能接受一个系统自动发行一个不是由央行发行的货币。现有的商业,不管是银行还是商业机构,一般用的都是分布式帐本,分布式帐本是不带数字货币的,因此银行用它做供应链金融也好,做贸易金融也好,或者企业用区块链做溯源也好,基本上用的是分布式帐本,不是区块链。公有区块链技术一定会用在颠覆性的商业场景里面,不大可能对接到现有的体系中。

区块链就好像哥伦布的那艘帆船一样,但是它带给我们的不是物理空间的新发现,不再是一个新的美洲,而是数字空间的新发现。

  • 开户无须许可、点对点交易无须中介、交易与清结算同步完成、无中心化记账主体、账户私钥即是权属证明;

有人将区块链叫做第二代互联网,肖风博士认为这种叫法有其内在道理。首先,区块链让信息互联网走向价值互联网。在区块链上进行交易,人们无需第三方的信用担保,区块链上的信用担保体系其实就是一套数学算法。区块链出现以前,人们不可能在互联网上像发邮件一样将钱发给其他人,而在其出现后,这些就可以实现。此外,区块链让消费互联网走向工业互联网,让公开互联网走向加密互联网。区块链让人们能在不同节点上自由地交换信息,同时又能有效地保护这些信息。第四,区块链让中心化互联网变成分布式互联网。现在,互联网向着中心化的方向发展,而区块链让这一趋势扭转。

||区块链的理论基础

这里数字空间和物理空间不是取代关系,也不是颠覆关系,物理空间和数字空间是一个平行宇宙,我们在数字空间里可以去创造去挖掘比整个人类社会物理空间还要大得多的新财富,这当然就是数字资产。

数字货币的特点:

区块链在社会和生活中具有重要意义。肖风博士认为,其同时具有银行、司法体系、会计师、律师等种种第三方权威机构的职能,可以维持整个社会的信任体系,如果所有的交易体系完全基于区块链,那么一切交换的信任关系将重构,将不需要成本。同时,基于区块链,将产生全新的商业模式,肖风博士将其称为“分布式商业”。我们目前还不知道未来比特币是否会成功,但是这样一种实验为人类社会带来的价值已经难以估量了。

区块链有很深厚的理论基础,新古典微观经济学、博弈论、密码学构成了其三大理论基础。新古典微观经济学是区块链机制设计的理论基础。自比特币区块链上线以来,没有董事会、管理层,甚至没有员工、经营场地等,可是却成功有效地运行了九年,它不是依靠人来做决定,而是由系统自行管理和治理。博弈论是区块链的数学基础理论,区块链是基于一个分布式网络技术,在分布式网络上,任何一个节点获得信息的权利是对等的,你能在这个系统上得到的任何信息,另外一个人也完全能够得到。在一个信息完全对等,完全公开透明,数据不可篡改的可信环境里面,博弈论往往就能达到最优。因此博弈论成为区块链建立自己的激励机制的一个最底层的数学基础。而区块链的数据不可篡改,则是依靠密码学完成的。

区块链 Vs. 「区块链+」

  • 本质上是计算机代码、具有可编程性、依靠一套算法来发行,目前已经流通的数字货币属于私人货币,交易零边际成本。

讲座中,肖风博士带大家一起分析了多种货币的概念。许多人对于私人货币有所误解,但是肖风博士表示,全球没有法律禁止发行私人货币,关键问题在于是否有使用者对其认可。数字货币也是一种私人货币,但区别在于私人货币由中性化机构发行,而数字货币是一种无主货币,靠算法发行。而现在一些机构主张发行法定数字货币,其发行方式、货币性质还需商榷。代币由数字货币派生,有使用价值,但不是可以流通的货币。结算币是一种可编程的货币,人们可以控制它的使用和流通,可以通过编程来设定其付款条件。目前,人们对于比特币的货币性质有较多争论。比特币不是法币,法币发行是央行独有的权利,而货币发行却不是央行独有的权利。货币可以由央行、货币发行局、地方政府授权机构、私人机构发放,也可以由社区共识算法发放。

金沙注册送26体验金 4肖风博士在演讲

区块链目前还没到「区块链+」的时候

时不时会有人问我:

接下来,肖风博士从金融市场、货币形态等角度为大家解读了数字货币。比特币在本质上是代码化的数字货币,具有数字合约性质,并指出如果做不到代码化和程序化,数字货币其实与传统货币没有本质差异。
比特币和以太币是新型的融资工具,他将ICO称为数字货币的“杀手型的应用”。

行业里将区块链分成区块链1.0、区块链2.0、区块链3.0。

金沙注册送26体验金 5

区块链到底有什么实际应用?

讲座的最后一部分,肖风博士对目前ICO现象和问题进行了讨论。他指出,ICO概念来源于IPO,指首次公开发售数字代币融资,其与IPO首要区别在于其是一种风险投资,是绝对高风险的天使轮投资。IPO是一种所有权的证券化,是资本市场体系的核心;而ICO是使用权的货币化,是资产市场体系的核心。简单来说,就是人们日后若想要使用区块链体系,所需要支付的使用费。

区块链1.0的典型代表是比特币区块链。它的核心贡献是建立了密码学帐本,提供了一套新的记账方法,缺点是它的所有规则是事先写好的,没有人可以在比特币区块链上修改任何的规则,你只能使用它的东西,不能在它的基础上再去发展。

经常有人问区块链有什么用?我的观点是,现在如果问区块链有什么用,太早了。应该这样来理解:先有区块链,后才有「区块链+」,先有纯粹的原生的区块链应用,将来才有物理空间里各个行业利用区块链技术来改造他们各自的情况。

在回答这个问题之前,我也想问一个问题:

肖风博士指出,ICO的出现也给经济学提供了新的研究方向,如加密经济学。目前,一切经济活动以产权制度为基础,在比特币区块链领域,原有的产权理论需要被重新思考。交易成本、商业模式、治理机制、生产者与消费者角色、激励模式等多种概念都发生了巨大改变。

区块链2.0的典型代表是以太坊,和1.0比较,最大的不同是别人可以在以太坊区块链基础上做其他的应用开发,支持大家在上面编智能合约。但是它在性能上仍然有很多方面存在缺陷,比如交易速度,它不能支持大规模的商业应用开发。在中心化的交易处理模式下,有一个人说了算,因此能够快速处理交易,如上海证券交易所能达到每秒20万笔。可是在区块链上面,需要很多人确认这笔交易,大家都同意,这笔交易才能最后被确认,所以速度不可能那么快。

观察互联网在中国的发展,从 1999 年马云创办阿里巴巴开始,一直到 2010
年之后,中国政府才开始正式的推出「互联网+」的国家政策。很难想象在 1999
年或者 2000
年的时候,一个传统的百货商店,用互联网技术来改造自己。但是互联网时代如淘宝的电商企业发展到今天的规模,给线下传统的商业造成了巨大的压力,它们才认识到互联网的威力。

是先有互联网还是先有“互联网+”?

随后,肖风博士介绍了代币(Token)的分类。第一类Token是证券类,满足豪威测试(Howey
test)原则的Token便可以被称为证券类Token。第二类Token为功能类,其基于共有区块链,是系统运行的“燃料”,有不可分离的使用功能,开源共享,不拥有产权,同时没有收益,依靠比值上升而获益。第三类Token为单位信托类,其具有投资性。

2018年,区块链技术将进入到3.0阶段,区块链3.0要解决的是在性能上能够支持大规模的商业应用。到目前为止,真正的区块链3.0系统还没有哪个真正上线了,但有这么几个已经在尝试,像EOS、Dfinity、Cosmos等有一些测试的网络。区块链3.0相比2.0,最大的优势是:性能更快、治理机制更好、共识算法更优、支持大规模商业应用、支持跨链、支持分叉等。

区块链也是一样。我们现在的工作应该是发展区块链技术,同时在区块链上发展原生的商业模式。

我的意思是:

最后,肖风博士梳理了数字货币投资发展的几个阶段。第一个阶段是2009年初至2016年底,是一个混乱的炒买炒卖阶段,有许多投机者活动;2017年初至今,专业投资者入场,数字货币进入资产管理阶段。首先,一些主流金融机构工作者先知先觉,离职后创立对冲基金,这样的投资者在美国已经超过两百多个,同时也有硅谷的VC机构接受ICO的Token。第三个阶段目前尚未到来,但肖风博士预计到明年底,数字货币市值将突破10000亿美元,主流金融机构必将为客户或为自营做数字货币的交易,而金融市场将会推出更多相关金融产品。目前,全球已经有多家金融交易所计划推出比特币期货。

有人说,现在的区块链就像90年代的互联网,等真正成熟还需要10-20年的时间。但肖风博士认为区块链的发展速度一定会比互联网更快,因为它不依赖于摩尔定律,不依赖于硬件技术的改进。

区块链 Vs. 分布式商业

如果没有互联网原生的、纯线上应用的大发展,又怎么能够说服传统行业来做“互联网+”?只有互联网原生商业模式发展得非常强大,强大到对线下传统商业、传统金融造成巨大压力了,同时互联网技术及商业模式打磨得也成熟了,才可能谈得上“互联网+”,“互联网+”才能成功。没有余额宝,商业银行是不会有“互联网+”的切身之痛的!

肖风博士指出,当金融科技涉及到重构金融基础框架的时候,不同的法律体系将导致不同的监管行为。目前,ICO市场存在着多种问题,技术上、商业模式上、理念上和安全问题上都有需再规范和商榷的地方,中国的ICO市场更是充斥着诈骗和传销。因此他认为,中国监管机关对其进行有效的禁止和监管是有其道理所在的。同时,由于区块链具有点对点、无国界、无主权及产权等特征,中国并不会因为严格监管而丧失区块链技术的主导权。

|| Token和ICO

区块链技术带来商业新边疆

同样道理:


加密经济学是随着区块链的兴起而诞生的。说到加密经济学,就离不开“币”和“ICO”。

金沙注册送26体验金 6

应该是先有区块链,然后才能有“区块链+”(即区块链与传统行业的结合)。

此号的第一篇文,希望能让大家有所收获!关注此号,我们将会第一时间与你分享区块链领域最前沿的技术、最先锋的观点和高质量的活动信息。

加密货币分为两种:比特币和代币。Coin是公有区块链上的货币,它预埋在系统里,作为报酬分发给为系统工作的人,是一种记账符号。作为支付工具,它无商业价值、无使用场景。Token却不是支付工具,它必须跟应用场景结合,才具有使用功能,没有使用功能的Token就不是Token而是一种诈骗。赌场里的筹码、游乐场的代币、网络游戏里的金币等都是Token。Token具有很大的经济价值,用作赌场筹码、游乐场代币时,它有方便结算,简化税收的作用;在网络游戏里,还有激励作用;在区块链里,Token可用于筹集融资、用户导流、市场推广、交易媒介、经济激励、生态建设等。

我已经讲过了,区块链不是去颠覆、不是取代线下或者物理空间里面的商业。区块链带来了一个新的商业的边界,我们把它叫做「分布式商业」。我们现在所熟悉的商业中介,在区块链时代都会被取代,人们变成点对点、去中心化重组的商业业态。我把它叫做「分布式商业模式」。

比特币区块链九年来的实验告诉我们,

Token可分为三类:第一类Token是证券类,满足豪威测试(Howey
test)原则的Token便可以被称为证券类Token;第二类Token为功能类,其基于共有区块链,是系统运行的“燃料”,有不可分离的使用功能,开源共享,不拥有产权,同时没有收益,依靠比值上升而获益;第三类Token为单位信托类,其具有投资性。

在分布式商业里,中介不是不在了,而是中介的形式发生了变化,所有的商业中介、所有的信任中介、所有的信用中介被数学算法所取代。

一个商业系统在没有股东、没有董事会、没有管理层、没有员工、没有办公场所、没有资产、没有营业收入、没有财务报表、没有法律主体的情况下,也是可以成功并有效运行的

ICO,就是首次数字代币发行。其是基于公有区块链上的数字资产发行的,发行的代币在项目的运行中有使用价值。但ICO和代币在中国却运用的非常不好,存在很多虚假的东西。

一亿个人去运算数学算法,和一个人去运算数学算法,它的边际成本是零。边际成本是零,就给商业带来了无限可扩展性。

各国央行应该是看到了比特币区块链的成功实验,才起了研究发行法定数字货币念头的吧。

去年9月4日金融风险整顿小组文件里提到两点:第一,公开发行。公开发行在全球都是有很严格的要求和标准的。IPO能够公开发行,这个企业至少有三年以上的经营历史,并且有盈利,才能允许IPO。但很多人写完技术白皮书就直接去公募,这无论如何都是不能接受的。如果用私募的方式来发Token,私募投资者有能力辨别项目的好坏,但用公募的方式,让不具备专业知识的人来买Token,他们无法辨别项目的好坏,所以这个东西不改是不可以的。第二,ICO是到公开市场上去交易,这必须受到《证券法》的约束,不能今天ICO结束,明天就开始交易。美国证监会也警告过美国的ICO项目,要警惕代币的交易行为触犯《证券法》。

我们可以看到,从工业经济到信息社会,发生了巨大的变化。在工业经济阶段,任何企业都有边界,当规模到了一定程度的时候,一定会出现不经济的现象。因为在工业经济的环境里,商业的扩展,它的边际成本也在增加,总有到增加到一个你不经济、不具成本效率的边界。

那么,法定数字货币算是“区块链”阶段的事物还是“区块链+”阶段的事物呢?站在不同的角度,确实对此有不同的看法。

金沙注册送26体验金 7肖风博士在演讲

互联网公司 Facebook 服务 20 亿人口,腾讯服务了 10
亿人口。在工业社会工业经济状态下,很难想象一个商业机构能够服务这么多人,这个公司一定会垮掉。可是互联网可以帮助一个公司、一个商业机构做到服务
20 亿人,就是因为它边际成本,趋近于零。

  • 一般的法定数字货币研究结论,都从传统金融货币理论的角度来规划法定数字货币,更多强调的是法定数字货币的“法币”的一面,这当然是无可挑剔的。
  • 法定数字货币的另一面是“数字货币”,我们几乎可以说,没有比特币就没有法定数字货币!

|| 加密经济学在讨论什么问题?

区块链和互联网很大的不同,互联网毕竟还有一个中心化商业组织,要抽取其中的部分费用,不管
Google,还是中国的滴滴,都会抽取交易双方的中间费用,这还是成本。

法定数字货币的思想源泉和技术源泉来自于区块链,来自于比特币。

区块链上的经济组织的运行不是靠人,不是靠公司,靠的是数学算法。在数学算法体系下,一个人用和一万人用的边际成本趋于零,这时我们就不需要“公司”这种组织制度。如果公司不需要了,产权保护还有价值吗?所有的公有区块链项目,统统都是非盈利组织,所有的知识产权都是开源的。基于工业社会、工业经济的两个基础产权制度和公司制度都没了,那么现代经济的基础制度就要重新考虑了。

区块链把这个中介取消后,边际成本更加趋近于零。在理论上,当公有区块链技术发展成熟之后,可能有一个商业组织或者是一条公有链,能够服务
70
亿人,每个人只赚一分钱,不再像工业经济时期,都尽量要提高自己的利润率,来保证公司处于舒适的生存状态。

因此法定数字货币的目的不应该是为了“区块链+”,也就是说不应该是改造现有的货币体系和消灭现金法币。它的第一个目标就是衔接数字经济,衔接数字货币,链接物理世界与数字世界,链接工业经济与数字经济,链接法定货币与数字货币。

如果现有的经济运行制度被改写,那么最后会出现什么?会出现“分布式商业”。比特币区块链就是分布式商业的一个非常伟大的实验,如果从自组织的治理机制在工程技术上面的实验角度来看,比特币的历史价值是非常伟大的。分布式商业,不是取代我们现有的公司,也不是取代政府对市场的管制,在市场失灵的时候,政府的管制是必须的,只是说在这两者之外,会多一个东西。多出来的自组织分布式商业在以前就有。为什么突然变成一个显学?因为我们的经济越来越数字化,原来的规则、机制和理论不够了。未来,在数字世界里面,可能有一套新规则来治理越来越数字化的经济,这个里面很多地方更有效的是分布式商业,是自组织。

在区块链上,商业的可扩展性变成无穷大。

如果我们站在数字经济、数字货币的角度来设计法定数字货币的机制,我们

本篇分享结束,愿你有所收获。关注此号,我们将会第一时间与你分享区块链领域最前沿的技术、最先锋的观点和高质量的活动信息。

App Vs. DApp

  • 就不会再有法定数字货币的双层发行结构那样的妥协,
  • 也不会再有法定数字货币主要取代M0那样的委屈,
  • 更不会有不追求法定数字货币的可编程性的无奈。

互联网把商业模式平台化,区块链则反其道而行

双层发行结构是在数字货币的发行流通中,生硬地加入了现有金融体系的“中介”角色,而其实区块链数字货币系统里是没有各种各样的“货币创造”中介的,比特币区块链从货币系统来看,它里面只有央行和用户,用户们点对点交易。

金沙注册送26体验金 8

一切都在一念之间:

在互联网时代,我们把应用叫做 App。在区块链时代,我们把应用叫 DApp。App 和
DApp,充分地说明了互联网和区块链之间的区别,非常重要的一个区别。

如果央行认可比特币等数字货币也是货币,针对数字货币来设计法定数字货币系统,法定数字货币的唯一目的只是链接数字经济、数字货币,就可以完全不碰链下现有的货币发行与货币创造体系,也就不会冲击现有金融体系(先做区块链,不做区块链)。那么法定数字货币在法律、经济、体系与技术上的实现也都不会像现在这样,面临这么复杂及困难重重的局面。

原来有一个中心化的组织在收取中间费用,DApp
则完全没有中心化的组织来收取中间费用。

在这个框架下,建议央行发行法定数字货币的第一个目标就是:取代现在数字货币市场上由私人机构提供的、锚定美元发行的稳定数字货币,如USDT和在以太坊上点对点抵押以太币兑换的稳定数字货币如MarkerDao。

前不久我看到有一个旅行作家,在以太坊上建了自己一个 DApp,
发行自己的一本关于欧洲旅游的书。它自己发行了 1 万个 token,每个 token
一美元,收取了 1
万美元。腾讯旗下有一家上市公司叫阅文,是互联网阅读平台,很多作者把自己的作品放到这个阅读平台上,读者付费在互联网上读这些作品。
但是阅文是一家商业公司,是一个中介组织,它会抽取一大块付给作者的阅读费用,这个就是
App。但是前面说到那个欧洲作家在以太坊上做的就叫
DApp。这就是互联网和区块链在商业上的巨大区别。

法定数字货币比私人发行的稳定数字货币信用等级之差自然是云泥之别。中国央行如果发行法定数字货币,好处还不止于取代私人稳定数字货币:

互联网带来了像
IBM、微博这样的平台型商业组织,区块链则把所有的商业都解构了,它完全变成去中性化的商业模式。

  • 任何基于区块链的数字货币都是全球通货,人民币的国际化通过区块链数字货币的技术,开辟了一个崭新的途径;
  • 首先链接数字货币世界的人民币法定数字货币,会具有先发优势,在塑造区块链数字货币的规则中,抢夺到规则制定的主动权;
  • 人民币法定数字货币的发行将不需要任何基础资产,单凭中国政府的信用,就足够与目前市场上的任何稳定数字货币发行者竞争,并且可以完胜他们。

信息 Vs. 能量

在理想的数字经济体系里,央行发行法定数字货币,各个市场主体可以发行各自的代币来融入法定数字货币,就像现实世界里创业者发行股票来融入法定货币一样。股票或代币都只不过是一种凭证,我们既然允许初创公司发行股票融资,为什么就一定不能允许初创项目发行代币融资呢?现在发行股票融资之所以被普遍认可,是因为经过数百年的监管与规范,已经形成了一整套行之有效的法律体系,可以给发行股票融资的行为人以清晰的指引。很多的规范股票发行的行为指引,其实可以移植到代币融资的规范里面来。目前大部分的代币融资都采用了私募的方式,并且代币上市时机也推后到主网上线运行之后,这就是移植股票融资的成熟经验的行动

信息经济是「能量与信息之间的转换」

我认为,“ICO”最大的两个问题一是公开发行,二是公开交易,尤其是一个初创项目公开发行和公开交易。现有证券法律是可以移植过来规范这些问题的。

金沙注册送26体验金 9

法定数字货币的本质是“数字货币”!而不是“法定货币”!

在区块链共识机制的设计中,能量转换是不可或缺的。如果没有能量和信息之间的转换,系统的安全性就会降低,所以
PoW 共识算法的存在是合理的。

因为就现实世界而言,我们已经有了一个很好的法定货币体系,不需要重起炉灶,再造另一个法定货币体系。现在的急迫需求是:正在喷薄而起的数字经济,需要一整套数字化的新金融体系,来服务它、促进它。

如果一个共识机制跟能量没有关系,只跟信息有关系,可能会出现很多的安全问题。

数字经济对金融服务的崭新需求有如下几个特有的而传统的金融体系无法有效提供的服务需求:

现实经济中,任一金融体系的能耗都非常高。一个国家的金融体系,每年的能耗不会低于一个区块链系统。要知道区块链不依靠任何中介,可是线下的金融体系需要有法律,需要执法者,需要警察,需要法院,甚至需要监狱。我们用一整套的东西保证大家信任银行信任中介体系。

  • 一、在数字世界里,通用规则是数学算法,数字经济是算法驱动的经济,而要让算法有效运行,必须把算法编成计算机程序,也就是要把算法变成“代码”。数字经济里的通用语言是代码,法币不能代码化,数字货币才是数字经济的专属代码货币
  • 二、在万物互联的数字世界里,经济交换活动从人与人的交换,逐渐在向人与机器、机器与机器之间的交换发展,机器会有自己账户、自己货币,机器之间交易必须点对点、自动化进行。
  • 三、数字经济活动是一个跨时空经济活动现象,要求金融服务体系必须七天二十四小时无休,与跨时空的数字经济活动提供无缝衔接的金融服务,它的记账时间单位要求已经到了“秒”,而传统金融体系的记账时间是“日”。
  • 四、数字经济摩擦系数几乎为零,数字经济遵循“零边际成本”的规则,在数字经济活动里,各种收取中介费用的媒介,已经没有生存的空间。
  • 五、数字世界相对于物理世界,它是一个平行宇宙,在数字世界里,人工干预数字经济活动,将成为不具成本效益的浪费之举,甚至在数字世界里,我们很难再以人工决策的方式来应对虚拟的、快速的、多变的数字经济活动。

当我们讨论 PoW
耗能的时候,我们忘了现实中的金融体系和社会系统,要运转也一样耗能,只是我们忘了去做比较。

传统金融体系是遵循工业经济的结构、逻辑、需求而建立起来的,相对数字经济体来说,它是为过去而生的,不是为未来而生的。我们需要新的、专属于未来的新金融——数字金融。

治理 Vs. 算法

数字经济需要数字金融,数字金融需要数字货币

数字货币是可编程货币,可编程货币带来可编程金融,可编程金融带来可编程经济

任何尝试用人治、竞选方式的链上治理,都是「非区块链化」的

金沙注册送26体验金 10

区块链打开了一个新的世界,一个数字化的世界。区块链构建了数字经济的底层技术框架。

在数字经济里,唯一通用语言是代码,是
code。数字世界里的治理机制只能是数学算法。

我们很难相信在数字世界里面,让机器和机器、或者人和机器来用英语、用中文进行沟通。所以任何尝试用人治的方法,甚至用竞选的方法,用参议员三权分立的方法来做的区块链治理,都是反区块链的,是非区块链的做法。

区块链的治理就是数学,不应该靠人治。

区块链 Vs. 杀手级应用

区块链行业中可能不会出现「杀手级」应用

金沙注册送26体验金 11

有人问,区块链会有杀手级应用吗?我的答案是,区块链永远不会出现杀手级的应用。

如果出现用户上亿、日活千万的应用,不应该是区块链来做。区块链就是做点对点,让人人都能发行代币,人人都能做喜欢的事情,不是做成像互联网那样注册用户上亿甚至
10 亿、日活千万的应用。

在区块链上,一个公链上有
1 亿个 DApp,每个 DApp 创造出来 10
万美元的价值,整个的公链就是个
10 万亿美元的 GDP。

区块链不会出现杀手级的应用,对性能对 TPS 的要求也不高,不需要高到每秒
200 KB。

如果有人问哪个区块链会成为将来的阿里巴巴、Facebook
或者谷歌?这种级别的市值,只能是公有区块链,任何 DApp 都不可能成为像
Google、Facebook、亚马逊、阿里巴巴或者腾讯这样的公司。

DApp Vs. 公链

区块链行业可能出现 5 万亿美元级别的公司

金沙注册送26体验金 12

工业制造业在全球最典型的代表性企业叫 GE,前几个星期 GE
被剔除出了道琼斯指数。GE 的市值最高到过 6000 到 7000
亿美元,这就是工业制造业里市值最大的公司。

互联网公司现在已经开始要出现 1 万亿美元市值的公司,而工业企业只能出现
5000 亿美元左右的公司。

互联网时代的公司,有可能出现 1
万亿美元级别的企业,十年、二十年之后,区块链一定会出现 5
万亿美元的项目。因为什么?因为它的商业的可扩展性,工业企业服务 5000
万人到了能力边界,互联网公司服务 10 亿人,区块链也许可以服务 50 亿。

从工业制造业到互联网到区块链,企业市值会呈现数量级的增长。

数字经济 Vs. 数字货币

数字经济时代,需要数字记账方式

金沙注册送26体验金 13

为什么会出现 5
万亿美元市值的公司?回到为什么需要区块链这个根本性问题上来。

随着人类越来越数字化,数字经济的高速发展,数字世界和现实世界将变成完全不同的两个世界。在数字世界里面,数字经济需要一整套数字化记账方法。数字化记账方法的核心是一套数字账户体系。

在数字化账户里,记账单位只能是数字货币,不可能是法币。区块链上的数字钱包无法把法币记载在里面,因为法币不可编程,我们无法对美元、人民币或欧元编程,用智能合约来自动运行。

有人认为比特币或其他数字货币的发行量是事先确定的,所以有可能造成通货紧缩。那持这种观点的人根本不知道什么是数字货币,他还是法币思维。

我们知道,法币是有面额的,在法币世界里,任何新货币发行,一定会增发货币。比特币没有面额,但固定发行
2100 万个,它可以无限细分到小数点后 18
位数。数字货币的发行机制和法币完全不同,不会造成通缩,币价可以涨到 10
万或者 100
万美元,你照样可以用比特币买披萨,只是你可能在使用小数点后几个零。

数字货币是以币价的上涨、以币值的增加作为货币发行机制,进而驱动公链上经济活动的发展。

所以一条公链上有一亿个 DApp,每个 DApp 创造出来 10
万美元的经济价值,那整个公链就是一个 10
万亿美元的经济体,它的货币需要多少呢?一定是万亿美元级别。

一个公链的货币价值,就看 DApp
能够创造出来的经济价值总量。公链的货币价值要配合经济价值,按照一个成熟的货币理论进行配套。

所以我的结论是:有可能出现 1 万亿甚至 5 万亿美元价值的公链。

金沙注册送26体验金,以下为提问环节实录:

Q:目前整个区块链网络扩容性有问题,价格比较波动,您认为区块链面临什么样风险?

A:我只关注技术上的风险,币价的波动完全是市场现象,我并不关心价格波动。区块链技术目前不够成熟,但是在区块链上的新一代技术会在今年年底发生大的飞跃。

如果你对行业的发展做一个调查,所有技术的主网都会在今年年底、或者明年年初上线,这会带来新发展。

也许到了明年第一季度,再看区块链技术,很多问题都不需要再问了——性能也好,安全也好。我最近做过一个调研,所有项目的
CEO 或者创始人都告诉我,他们的目标是今年年底主网上线。

Q:现在公链有很多,已经进入公链大战,你也在做公链,公链大战哪些公链会成功?为什么?

A:这正是证明了大家都非常重视公链。就整个业界来说,大家对公链有非常积极的看法,每个人都想在这方面建功立业,这是个好事。但是可以肯定,
80% 以上的公链会失败,这是这一般的商业规律。我们希望 PlatON 是 20%
里的一个。

其他的公链,我现在还不能武断的对它们做评价。凡是认真从底层技术开始、有自己的价值观、有自己对数字世界的独立分析框架,并且愿意沉下心来,从一行一行代码认真写的公司,成功概率一定很高。只是可能只有
20% 的公链这样做事情。虽然这样做事不一定会成功,但成功概率高很多。剩下的
80% 也号称在做公链,但是并不愿意这样做事情,他们不可能成功。

Q:您如何看待传统互联网的时代,大部分的基础设施和平台都被集中化大公司占有?您如何看待像
Google、Facebook
这样的公司,他们进入区块链领域以后,也提出自己的公链,会对现在的市场格局有大的冲击?

A:我讲我的一个观察,我不一定讲谷歌或者其他巨头能不能赢。

所谓的联盟链和所谓的分布式账本是怎么被提出来的?他们都产生在比特币之后,那是传统金融机构或者传统商业机构,看见了比特币很多的技术上的好处之后,但是无法接受,无法完整的或者是完全的接受像比特币区块链这些技术。于是他们说:「好,区块链技术确实很好,但是我们不要币,我们要一个许可链,要许可才能加入;同时,我们是一个经营法律的一个词牌机构,所以不能接受比特币,因此这里不应该有币。」在这样的情况下,就出来了联盟链。

Q:可是联盟链概念提出来已经过去了好多年了,他们为区块链做了什么贡献?

A:所有的技术贡献都是来自于公有区块链,不是来自于联盟链。你发现哪个联盟链做成功了呢?也不会做成功。因为区块链就是区块链,区块链不是万能的神药,它不会解决所有的问题。

但是区块链生而为之,就是做点对点、去中心化的事情。任何适合点对点、去中心的事,就是区块链能够生存的,不适合点对点、不适合去中心东西,那可能是传统商业能够生存的。他们不是一个取代的关系,是各自精彩。

传统金融机构和传统的那些大的垄断性的企业,如果他要来做区块链,我们怎么办?一点都不用担心,因为他们已经做了好几年了。你没看见所谓的联盟链,所谓的各国的金融监管机关不承认区块链,只承认所谓的分布式账本,对不对?都是一种倒退。从区块链、从公有区块链倒退,倒退回来,有前途吗?不见得。或者说有价值吗?没有价值。

你可以用分布式账本、用联盟链、用许可链的方式,来对现有传统银行的某些系统做改造,它有边际效益上的一些提升,但是它不是一个崭新的商业。在联盟链上、在分布式账本上,不可能做出崭新的商业来。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注